Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Я был уверен, что мне понравится. Это же Англия! Не наше время! Это делали англичане, а не пошлые американцы!
Угу. Нет, мне понравилось... ну, мне и любовные романы многие нравятся и кой-какая говнофэнтези.
Но я кошмарно разочаровался, если честно. Да, актеры мимими, да, шмоточки, да, декорации и антуражик. Но, господи, оно же незамысловато, как "Рабыня Изаура". И роялит из кустов на каждом шагу.
Это примитив. Откровенный. С точки зрения сюжета, в смысле, ибо проблемы с бюджетом меня волнуют мало что в кино, что в играх. Я что-то говорил о пошлых американцах? Пошлые британцы много хуже.
Обидно ужасно. Они правда так одноклеточно мыслят, или оно рассчитано на одноклеточную аудиторию? Я такую одноклеточность нормально воспринимаю только в аниме. Которое все равно какие-то детские мультики, даже когда с претензией
Даже когда с БОЛЬШОЙ претензией, потому что большая часть этих претензий все равно по-детски вычурна.
Аниме я люблю, в общем. И "Даунтон" досмотрю.
Но, черт, они меня разочаровали.
У меня такое ощущение, что это общая тенденция - антураж превыше всего. В кино, в играх, в сериалах. О, и в РИ, кстати, тоже, но РИ мне пофиг, потому что там хуже всего фальшивая игра участников. Тут играть умеют (ну, точнее, они все делают так обаятельно...). Но это спасает только отчасти.
...Однако мерзкую сладкую рожу Камбербетча на роли любимого героя для меня не оправдает вообще ничто. Это не к "Даунтону", это к слову. Ш.Х. Конан Дойла тоже шут и артист. Но не фигляр и не клоун же.
Угу. Нет, мне понравилось... ну, мне и любовные романы многие нравятся и кой-какая говнофэнтези.
Но я кошмарно разочаровался, если честно. Да, актеры мимими, да, шмоточки, да, декорации и антуражик. Но, господи, оно же незамысловато, как "Рабыня Изаура". И роялит из кустов на каждом шагу.
Это примитив. Откровенный. С точки зрения сюжета, в смысле, ибо проблемы с бюджетом меня волнуют мало что в кино, что в играх. Я что-то говорил о пошлых американцах? Пошлые британцы много хуже.
Обидно ужасно. Они правда так одноклеточно мыслят, или оно рассчитано на одноклеточную аудиторию? Я такую одноклеточность нормально воспринимаю только в аниме. Которое все равно какие-то детские мультики, даже когда с претензией

Аниме я люблю, в общем. И "Даунтон" досмотрю.
Но, черт, они меня разочаровали.
У меня такое ощущение, что это общая тенденция - антураж превыше всего. В кино, в играх, в сериалах. О, и в РИ, кстати, тоже, но РИ мне пофиг, потому что там хуже всего фальшивая игра участников. Тут играть умеют (ну, точнее, они все делают так обаятельно...). Но это спасает только отчасти.
...Однако мерзкую сладкую рожу Камбербетча на роли любимого героя для меня не оправдает вообще ничто. Это не к "Даунтону", это к слову. Ш.Х. Конан Дойла тоже шут и артист. Но не фигляр и не клоун же.
Лично для меня ориентация человека не критична, для меня критична его разумность. А вот касательно последнего у ЛГБТ у меня большие сомнения. Потому что постоянное стремление к борьбе (не всегда понимая, за что)- это как-то...на мой взгляд, неправильно. Тогда как против разумных "нетрадиционных" я никогда ничего не имею.
мне еще не нравятся его слащавые локоны. На ком-то другом они, вероятно, такого впечатления не производили бы, но именно на нем выглядят ужасно. Я вот думаю, какое впечатление он производил бы с другой прической, роль которой, конечно, не нужно недооценивать.
Знаешь, вот что-то мне кажется, что почти такое же. Хотя впечатление злодея могло быть смягчено, если бы были просто пышные, зачесанные назад волосы, без этого бараньего руна. А вот эти кокетливые локоны действительно добавляют масла в огонь. Не смотрится Камбербетч "положительным", ну вот совсем.
Планета Сокровищ - не Дисней, а Пиксар
Исфин, Можно иметь традиционную ориентацию, но быть ЛГБТ.
Не, вот это оксюморон, проистекающий из расшифровки аббревиатуры. В этом случае можно быть только им сочувствующим.
Не смотрится Камбербетч "положительным", ну вот совсем.
А это в образ как раз и не закладывалось. В него изначально и прежде всего закладывалась "ебабельность". Чтоб поклонницы "фапали". Извините за идиотский жаргон, но нормальные слова для этого не подходят.
Кодзю Тацуки, кстати, чудесный мульт, милый
Еще как размахивала. Извиняюсь, наши разборки начались из-за того, что она ПОТРЕБОВАЛА от меня закрыть от нее фанфик "Валькирия" и вообще любые посты про Оскар+Андре, потому что ей-любимой НЕПРИЯТНО ЧИТАТЬ ПРО ГЕТ!!!
Рысь Ллиотар, да я и сказала сразу и честно, что не так поняла))) а дискуссию - дадада, на неё бинтуронги и соблазнились
А ты вообще ходячий стресс для дев с ОБВМ
Gatto Orsino, меня ваша кочка зрения нисколько не удивила, вы же художник
А еще дело в том, что комиксы и манга - это для меня бардак в видеоряде. Слишком много всего и разом. Я, когда читаю, схватываю всю страницу разом. А попытка охватить всю страницу с кучей ОТДЕЛЬНЫХ рисунков вгоняет меня тупо в ступор. В отличие от текста, рисунки я не способен воспринять как перетекающие друг в друга.
Из каких вещей складывается наша любовь и нелюбовь, а?
Это какой? Околошинсеновской или какой-то еще??? Как по мне, бакэбелочко там тоже нехило так поработало...
Короче, я не оправдываю, бо из ничего говна не вылепишь. Но констатирую, что оно таким изначально не было. Я вот тоже таким моральным уродом изначально не был
Вот-вот, у рысей прокачано абстрактно-логическое мышление, а бинтуронгам не завезли, вот это те самые ТТХ, про которые я говорила)
Из каких вещей складывается наша любовь и нелюбовь, а? Это я еще псих и маньяк-аналитик, а многие же тупо не осознают, а просто орут "НИНАВИЖУ!"
Это крутой вопрос, на самом деле. Но вот такой пипл лично я стараюсь избегать, который орёт, ога. Потому что с Рысеньками и Кошеньками можно разобрать всё по косточкам и по понятиям, а с ними - нет, скучные они, фу такими быть
*хихичет, обметая поверхности хвостом* Да, расскажите мне за теорию; я же в теории полный математический ОВАЛ!
Рысеньками и Кошеньками можно разобрать всё по косточкам и по понятиям
*еще громче хихичет* И это тоже наверняка признак какого-нибудь шизоидного мышления
Ну, я пока еще не Тиссая де Врие... да-да, и пока еще ножичком лапки не чик-чик. Бо кухонным ножичком чикать лапки может только идиот, потому что результат будет курям на смех. Я уж чикнул, мне это для другого надо было. Врачи потом пялились так, что пришлось открыто сказать, чтоб не считали меня идиоткой, ТАК вены не режут".
Как надо, я тоже у Сапковского вычитал, но точить папин кортик как-то боязно
Короче, это очень интересно - находить у себя маньячные признаки. Которые вовсе не всегда сопутствуют безумию как таковому. Хотя у меня, наверное, уже сопутствуют
Кстати, не исключено, что моя профессия тоже из этого мышления проистекла. Нам, редакторАм и корректорАм, особый склад мозгов нужон.