Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:28 

Чертова прямая речь!

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Наконец-то благодаря одной дискуссии в дружественном ЖЖ я накопала классических примеров оформления мест вечного затыка. Точка или запятая - вот в чем клятый вопрос! Нету, ну нету регламента в справочниках. Приходится обращаться к классике. Самой классической классикой (если не там, то где же?!) Рыся сочла БВЛ. Издание 1976 года - ну, какое есть :) Уже отмерли некоторые старомодные правила орфографии (например, "пловучий" - что я лично видела в Джеке Лондоне более лохматых годов), но это все еще крепкая советская школа.

Первым с полки был цопнут том Уайльда-Киплинга. По причине радикально черного цвета он у меня в одной фотосессии Эсператию изображал, поэтому лежал поближе.

стр. 133
- Да, конечно. - Лорд Генри сел и стал медленно снимать желтые перчатки. - Вообще говоря, это ужасно, но вы не виноваты.

стр. 139
- Ну, тогда, - лорд Генри встал, собираясь уходить. - Тогда, мой милый, вам придется бороться за каждую победу.

Разницу я чую. Второй случай - это фактически то же самое разорванное надвое предложение, только разорванное четко интонационно, поэтому вторая часть начинается с заглавной буквы. Я бы вообще там после первого "тогда" скорее поставила многоточие. В первом случае предложения "до и после" полностью автономны.

Вообще, я смотрю, насколько редки эти случаи... и мнится мне, раньше немного по-другому строили прямую речь. Сейчас такая конструкция, с полноценным предложением посередине, встречается намного чаще. На двести сорок страниц это все, что я нашла. Тем не менее система в этом прослеживается.

стр. 193
- Ах, Алан. - Дориан вздохнул. - Хотел бы я, чтобы вы питали ко мне хоть тысячную долю того сострадания, какое я питаю к вам.

стр. 215. Не совсем то, но тоже важный пример.
- Что случилось? - спросил он. - А, вспоминаю! Я здесь не в безопасности, Гарри? - Он вдруг весь затрясся.

стр. 228.
- Милый мой. - Лорд Генри удивленно поднял брови. - Я спросил, потому что надеялся получить ответ, - только и всего.

стр. 58.
- Пойми, Гарри. - Холлуорд посмотрел в глаза лорду Генри. - Всякий портрет, написанный с любовью, - это, в сущности, портрет самого художника, а не того, кто ему позировал.

стр. 79.
- Как знаете. - Холлуорд отошел к столу и поставил свою чашку на поднос. - В таком случае не теряйте времени.

стр. 124.
- Дориан. - Она произнесла его имя певуче и протяжно, упиваясь им, словно оно было слаще меда для алых лепестков ее губ. - Дориан, как же вы не поняли?

Коллега Raene, коллега койот дохлый и довольный, не добавите ли чего Рысеньке? Боюсь в таком волнении что-то упустить.

@музыка: 内藤やす子 - 想い出ぼろぼろ

@настроение: Рыся в охотничьей стойке

@темы: не-японотрава, изыскания архивной ши

URL
Комментарии
2011-03-29 в 20:09 

КДД
and sink the other way
я варвар, меня такая пунктуация озадачивает :susp: отсутствие регламента предполагает оба варианта?

2011-03-29 в 20:17 

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
койот дохлый и довольный Нет, не предполагает. С чего бы?

URL
2011-03-29 в 20:34 

Raene
А меня такая пунктуация не напрягает. Было, помнится, еще такое правило: после слов автора – точка, если первая часть прямой речи представляет собой законченное предложение, и запятая – если незаконченное. И тут уже нужно считаться со смысловыми оттенками, а восприятие у каждого свое - ну и так далее.

2011-03-29 в 20:40 

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Raene Какая не напрягает, коллега? С точкой перед авторской речью? Так вот я же считаю, что в данном случае правильно так, а не с запятой.
crusnik-05.livejournal.com/141236.html - вот пост, ставший камнем преткновения.

"Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:
– Скорей, загорелась школа! – И он побежал по домам будить людей."

Д.Э. Розенталь, «Справочник по русскому языку. Пунктуация»: Оникс 21 век, Мир и Образование; 2002

Вот еще нашли, кстати. Именно так я обычно это и формулирую, когда объясняю.

URL
2011-03-29 в 22:23 

Raene
По поводу поста, ставшего камнем преткновения, согласна с Вашим :) диагнозом, коллега.

Да, эту формулировку мы с тобой обсуждали. Но иногда (иногда! - и это, разумеется, может быть случаем так называемой вкусовщины) именно смысловой оттенок авторской ремарки побуждает меня поставить запятую. Но примера под рукой нет, увы.

2011-03-30 в 01:06 

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Raene Я тогда обычно ставлю многоточие :) Хотя, конечно, надо смотреть.
Насчет примера - Рыся понимяует, о чем ты, видела. Чутье никто таки не отменял, никакие правила не спасут :)))
*пушистится, вьется вьюном*

URL
2011-08-10 в 21:36 

prince_bundle
Но если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо на сегодняшний день.
Донна Анна (Ллиотар) большое спасибо за пост, поднятую тему и примеры.
А я-то везде запятую ставил. :shy:

2011-08-10 в 22:45 

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Ну, запятая встречается чаще :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Танцующая в тенях

главная